21 Konsili

21 Konsili Ekumenis

I. KONSILI NICEA PERTAMA
Tahun: 325
Ringkasan: Konsili Nicea berlangsung dua bulan dan 12 hari. 318 Uskup hadir. Hosius, Uskup dari Cordova, datang sebagai wakil dari Paus Sylvester. Kaisar Konstantin juga hadir.Atasa Konsili ini kita mendapatkan Credo Nicea (Note: belum selengkap sekarang), yang mendefinisikan melawan Arius, Keilahian sejati dari Putra Allah (homoousios), dan penetapan tanggal Hari Paskah (sebagai reaksi terhadap Quartodecima).

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/11044a.htm


II. KONSILI CONSTANTINOPLE PERTAMA
Tahun: 381
Ringkasan: Konsili Umum Pertama Konstantinopel, dibawah Paus Damasus dan Kaisar Theodosius I, dihadiri oleh 150 Uskup. Konsili ini diadakan untuk menanggapi pemgikut Macedonius, yang menyerang keilahian Roh Kudus. Terhadap Credo Nicea yang disebut diatas, pada konsili ini ditambahkan kalusa mengenai Roh Kudus (qui simul adoratur) dan sisa semua Credo Nicea.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/04308a.htm


III. KONSILI EFESUS
Tahun: 431
Ringkasan: Konsili Efesus, dihadiri lebih dari 200 Uskup, diketuai oleh St Cyril dari Alexandria mewakili Paus Celestine I, mendefinisikan kesatuan persona Kristus yang sejati, menyatakan Maria sebagai Bunda Allah (Theotokos) melawan Nestorius yang adalah Uskup dari Konstantinopel, dan memperbaharui pengutukan terhadap Pelagius.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/05491a.htm


IV. KONSILI CHALCEDON
Tahun: 451
Ringkasan: Konsili Chalcedon -- 150 Uskup dibawah Paus Leo Agung dan Kaisar Marcian -- mendifinisikan dua sifat* (Ilahi dan Manusia) di dalam Kristus melawan Eutyches, yang telah diekskomunikasi

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/03555a.htm


V. KONSILI KONSTANTINOPEL KEDUA
Tahun: 553
Ringkasan: Konsili Konstantinopel kedua, dihadiri 165 Uskup dibawah Paus Vigilius dan Kaisar Justinian I, mengutuk kesalahan Origen dan tulisan-tulisan (Tiga Bab) dari Theodoret dari Theodore yang merupakan Uskup dari Mopsuestia, dan juga tulisan-tulisan dari Ibas yang merupakan Uskup Edessa; Konsili ini juga lebih lanjut mempertegas 4 Konsili Umum pertama, terutama Chalcedon, yang otoritasnya dipertanyakan oleh beberapa bidat (heretic)

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/04308b.htm


VI. KONSILI KONSTANTINOPEL KETIGA
Tahun: 680-681
Ringkasan: Konsili Umum Konstantinopel Ketiga, dibawah Paus Agatho dan Kaisar Konstantin Pogonatus. Dihadiri oleh Patriak dari Konstantinopel dan Patriark Antioka. Juga dihadiri 174 Uskup dan Kaisar sendiri. Konsili ini mengakhiri kesesatan Monothelitisme dengan mendefinisikan bahwa ada dua kehendak didalam Kristus (yang Ilahi dan yang manusia) sebagai dua prinsip operasi yang berbeda. Konsili juga mengutuk (anathema) Sergius, Pyrrhus, Paul, Macarius dan semua pengikut mereka.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/04310a.htm


VII. KONSILI NICEA KEDUA
Tahun: 787
Ringkasan: Konsili Nicea kedua diadakan oleh Kaisar Konstantin ke VI dan ibunya Irene, dibawah kepausan Paus Adrian I dan diketuai oleh utusan dari Paus Adrian; Konsili ini mengatur penghormatan atas gambar-gamabar kudus. Antara 300 sampai 367 Uskup hadir.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/11045a.htm


VIII. KONSILI KONSTANTINOPEL KEEMPAT
Tahun: 869
Ringkasan: Konsili Konstantinopel Keempat, dibawah Paus Adrian II dan Kaisar Basil dihadiri 102 Uskup, 3 utusan Paus dan 4 Patriark, membalikkan tuduhan kepada api (catatan: maksudnya mungkin membakar)hasil keputusan dari Konsili diluar peraturan (conciliabulum) yang diadakan oleh Photius melawan Paus Nicholas dan Ignatius yang adalah Patriark Konstantinopel yang sah; Konsili ini mengutuk Photius yang telah mengambil posisi sang patriarch diluar hukum. Namun, Skisma Photian, berhasil di Gereja Yunani dan setelah itu tidak ada lagi Konsili umum yang diadakan di Timur.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/04310b.htm


IX. KONSILI LATERAN PERTAMA
Tahun: 1123
Ringkasan: Konsili Lateran Pertama diadakan di Roma dibawah Paus Calistus II. Sekitar 900 Uskup dan kepala biara hadir. Konsili ini menghapuskan hak yang diklaim oleh pangeran-pangeran awam untuk memberikan upacara penyerahan otoritas terhadap pejabat Gereja. Konsili juga menangani disiplin Gereja dan pengembalian Tanah Suci dari kaum Kafir

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/09016b.htm


X. KONSILI LATERAN KEDUA
Tahun: 1139
Ringkasan: Konsili Lateran Kedua diadakan di Roma dibawah Paus Inosensius III (Innocent III), dihadiri 1000 gembala tinggi Gereja (Uskup dll) dan Kaisar Conrad. Tujuan konsili ini adalah emngakhiri kesalahan Arnold dari Brescia

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris):
Further Reading: www.newadvent.org/cathen/09017a.htm

XI. KONSILI LATERAN KETIGA
Tahun: 1179
Ringkasan: Konsili Lateran Ketiga diadakan dibawah kepausan Paus Alexander III ketika Frederick I menjadi kaisar. Ada 302 uskup yang hadir. Konsili mengutuk Albigensian dan Waldensian dan mengeluarkan berbagai dekrit untuk reformasi moral.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/09017b.htm


XII. KONSILI LATERAN KEEMPAT
Tahun: 1215
Ringkasan: Konsili Lateran Keempat diadakan dibawah Paus Inosensius III (Innocent III). Hadirin termasuk Patriark Konstantinopel, Patriark Yerusalem, 71 Uskup Agung, 412 Uskup dan 800 kepala biara dari Gereja Katolik Maronite, dan juga Santo Dominikus. Konsili mengeluarkan pernyataan iman atau kredo (simbol) yang lebih luas melawan Albigensian (Firmiter Credimus), mengutuk kekeliruan Trinitas oleh kepala biara Yoakim (Joachim) dan mengeluarkan 70 dekrit untuk reformasi Gereja. Ini adalah Konsili yang paling penting pada abad pertengahan dan konsili ini merupakan puncak dari kehidupan menggerja dan kuasa Paus.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/09018a.htm


XIII. KONSILI LYONS PERTAMA
Tahun: 1245
Ringkasan: Konsili Pertama Lyons dikepalai oleh Paus Inosensius IV (Innocent IV); Patriark dari Konstantinopel, Antioka dan Aquileia (Venice), 140 Uskup, Kaisar dari Timur Baldwin, dan Raja Prancis Louis (yang juga santo, St Louis) hadir. Konsili meng-ekskomunikasi dan menurunkan tahta Kaisar Frederick II dan membentuk Perang salib baru dibawah kepemimpinan St. Louis (raja Prancis) melawan Sarekan (ethnis Arab+Syria) dan Mongol.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/09476b.htm


XIV. KONSILI LYONS KEDUA
Tahun: 1274
Ringkasan: Konsili Umum Kedua di Lyons diadakan oleh Paus Gregory X, Patriark Antioka dan Konstantinopel, 15 Kardinal, 500 Uskup dan lebih dari 1000 pejabat. Konsili ini menyebabkan terjadinya persatuan antara Gereja Yunani dan Roma namun tidak berumur lama. Kata "filioque ("dan Putra") ditambahkan di symbol Konstantinopel (Kredo Nicea yang telah diperbaharui di Konstantinopel). Dan taktik baru dicari untuk mendapatkan kembali Palestina dari Turki. Konsili juga menetapkan aturan untuk pemilihan Paus.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/09476c.htm


XV. KONSILI VIENNE
Tahun: 1311-1313
Ringkasan: Konsili Vienne diadakan di Kota tersebut di Prancis oleh Perintah Clement V, Paus pertama dari Avignon. Patriark Antioka dan Alexandria, 300 Uskup (114 menurut otoritas lain), dan 3 raja -- Philip IV dari Prancis, Edward II dari Inggris, dan James II dari Aragorn -- hadir. Sinode membahas kriminalitas dan kesalahan Satria Templars, Fracetelli, Beghard dan Beguines, dengan proyeksi untuk perang salib baru, reformasi imam dan pembelajaran bahasa oriental di Universitas

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/15423a.htm


XVI. KONSILI CONSTANCE
Tahun: 1414-1418
Ringkasan: Konsili Constance diadakan pada saat terjadinya Skisma Barat, dengan tujuan untuk mengakhiri perpecahan di Gereja. Konsili ini baru menjadi resmi saat dipanggil oleh Paus Gregory XI. Konsili kemudian berhasil mengakhiri skisma dengan pengangkatan Paus Martin V, yang gagal dilakukan Konsili Pisa (1403) karena tidak sesuai dengan hukum. Paus yang sah kemudian mengkonfirmasi dekrit sinode sebelumnya melawan Wyclif dan Hus. Karenanya hanya bagian terakhir dari konsili ini yang bisa dianggap Konsili Umum (42-45 termasuk) dan juga dekrit-dekrit dari bagian-bagian awal konsili yang disetujui oleh Paus Martin V.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/04288a.htm


XVII.KONSILI BASLE/FERRARA/FLORENCE
Tahun: 1431-1439
Ringkasan: Konsili Basle diadakan pertama kali di kota tersebut, Pausnya adalah Eugene IV dan Sigismund adalah kaisar dari Kekaisaran Roma yang Kudus. Tujuannya adalah untuk menenangkan religiousme di Bohemia. Karena perdebatan dengan Paus Konsili dipindah ke Ferrara (1438) dan kemudian ke Florence (1439), dimana persatuan singkat dengan Gereja Yunani terpengaruhi, pihak Yunani menerima definisi konsili atas point-point yang kontroversial. Konsili Basle hanya bersifat Umum sampai akhir dari bagian/sessi ke 25. Dan Paus Eugene IV hanya mensahkan dekrit-dekrit yang berkaitan dengan penghapusan kesesatan, kedamian di dunia Kristen, dan reformasi Gereja, dan yang pada saat yang sama tidak meremehkan hak dari Tahta Suci.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/06111a.htm


XVIII. KONSILI LATERAN KELIMA
Tahun: 1512-1517
Ringkasan: Konsili Lateran Kelima dimulai dari 1512 sampai 1517 dibawah Paus Yulius II (Julius II) dan Paus Leo X, kaisar waktu itu adalah Maximilian I. 15 Kardinal dan sekitar 80 Uskup Agung dan Uskup menghadirinya. Dekrit yang dihasilkan kebanyakan bersifat disipliner. Perang salib yang baru terhadap Turki direncanakan, tapi tidak berhasil karena gejolak di Jerman yang ditimbulkan oleh Martin Luther

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/09018b.htm


XIX. KONSILI TRENT
Tahun: 1545-1563
Ringkasan: Konsili Trent berlangsung selama 18 tahun (1545-1563) dibawah lima Paus; Paulus III (Paulus III), Yulius III (Julius III), Marcellus II dan Pius IV, dan dibawah Kaisar Charles V dan Ferdinand. Hadir 5 kardinal utusan dari tahta Suci, 3 Patriark, 33 Uskup Agung, 235 Uskup, 7 kepala biara, 7 ordo umum biara dan 160 Doctor of Divinity. Konsili dipanggil untuk memeriksa dan mengutuk kesalahan yang diajarkan oleh Luther dan reformer (Protestant) lain dan untuk mereformasi disiplin Gereja. Dari semua Konsili, konsili ini berlangsung paling lama, mengeluarkan dekrit dogmatis dan reformatoris paling banyak dan menghasilkan hasil yang paling berguna.

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/15030c.htm

XX. KONSILI VATIKAN PERTAMA
Tahun: 1869-1870
Ringkasan: Konsili Vatikan dipanggil oleh Pius IX. Konsili mulai tanggal 8 Desember, 1869 dan berlangsung sampai 18 July 1870, ketika Konsili ditunda; Konsili masih belum selesai (1908). Hadir 6 Pangeran-Uskup Agung, 49 Kardinal, 11 Patriark, 680 Uskup Agung dan Uskup, 28 kepala biara, 29 kepala ordo, semuanya 803. Disamping kanon yang penting mengenai Iman dan konstitusi Gereja, konsili mendekritkan infallibilitas Paus saat berbicara secara ex-cathedra, yaitu ketika sebagai gembala dan guru dari semua umat kristus, Paus mendefinisikan doktrin mengenai iman dan moral untuk dipegang oleh seluruh Gereja

Bacaan lebih lanjut (Bhs Inggris): www.newadvent.org/cathen/15303a.htm


XXI. KONSILI VATIKAN KEDUA
Tahun: 1962-1965
_________________

Konsili = dewan, badan, majelis, sidang

http://id.wikipedia.org/wiki/Konsili_Nicea_I


http://id.wikipedia.org/wiki/Tritunggal


http://id.wikipedia.org/wiki/Konsili_Efesus

Pengangkatan Yesus jadi tuhan juga roh kudus.

Yohanes Pembaptis

Yohanes Pembaptis adalah figur yang cukup istimewa, Ibu Yohanes {Elizabeth} mengandung berkat permohonan atau doa yang dipanjatkan oleh manusia suci {Zakaria}. Berita tentang kehamilan Elizabeth diterima oleh Zakaria dari Malaikat beserta gembira yang lain, karena Yohanes mendapat perlindungan Tuhan semenjak dia di dalam kandungan Ibunya yang masih keturunan Harun, perihal pemberian nama Yohanes pun bukan kehendak Zakaria dan Elizabeth melainkan berita yang di bawa oleh Malaikat kepada Zakaria. (Lukas 1:13)

Kabar bahwa Yohanes penuh dengan Roh Kudus semenjak di rahim ibunya dan akan menjadi besar dihadapan Tuhan serta akan dijauhkan dari minuman anggur serta minuman keras yang lain, juga berita yang diterima oleh Zakaria dari Malaikat.

Diantara tugas suci yang oleh Tuhan hanya diberikan kepada Yohanes adalah tugas Pembaptisan Yesus, selain hal itu tergolong peristiwa mulia yang tercatat dalam sejarah Yohanes, juga darinya dapat dipetik satu point yang dapat dijadikan sebagai ukuran dan untuk memperjelas masalah kiranya perlu disertakan Ayat-Ayat dari Alkitab yang berkaitan dengan Baptisan Yohanes.
KISAH PARA RASUL 19:1-4
Ketika Apolos masih di Korintus, Paulus sudah menjelajah daerah-daerah pedalaman dan tiba di Efesus. Di situ didapatinya beberapa orang murid.

Katanya kepada mereka: "Sudahkah kamu menerima Roh Kudus, ketika kamu menjadi percaya?" Akan tetapi mereka menjawab dia: "Belum, bahkan kami belum pernah mendengar, bahwa ada Roh Kudus."

Lalu kata Paulus kepada mereka: "Kalau begitu dengan baptisan manakah kamu telah dibaptis?" Jawab mereka: "Dengan baptisan Yohanes."

Kata Paulus: "Baptisan Yohanes adalah pembaptisan orang yang telah bertobat, dan ia berkata kepada orang banyak, bahwa mereka harus percaya kepada Dia yang datang kemudian dari padanya, yaitu Yesus."

Empat Ayat tersebut memberi keterangan cukup memadai bagi siapapun yang mencari keterangan atau ingin mengetahui tentang ajaran Yohanes Pembaptis yang tidak berselisih dengan ajaran Yesus.

1) Ayat pertama dengan jelas menyatakan sebelum kedatangan Paulus ke Efesus di sana sudah terdapat orang-orang yang ber-iman yang disebut dengan murid, selanjutnya ayat kedua menyatakan bahwa mereka (para murid) tidak pernah mendengar apalagi mengetahui tentang Roh Kudus. Seandainya iman pada Roh Kudus adalah tiang bagi ajaran agama Yohanes yang sama sekali tidak berbeda dengan ajaran Yesus, mungkinkah Yohanes atau utusannya mengajar agama pada penduduk Efesus dan meninggalkan atau mengabaikan tiang ajaran agamanya yaitu iman pada Roh Kudus ?
Jika Yohanes Pembaptis atau utusannya berkeyakinan bahwa iman pada Roh Kudus adalah pokok agama, mengapa penduduk Efesus tidak pernah mendengar perihal Roh Kudus ?

2) Ayat ketiga dan empat adalah Ayat penyingkap tabir, sebab dari kedua Ayat tersebut orang yang mampu berfikir sehat bisa memahami akan adanya ketidak beresan dari ucapan Paulus. Yang menjadi pertanyaan adalah; Atas dasar apa Paulus berkata "Baptisan Yohanes adalah pembaptisan orang yang telah bertobat" ? Bukankah Yesus sendiri dibaptis dengan baptisan Yohanes? Apakah Paulus memandang Yesus sebagai orang yang telah bertobat hingga dibaptis dengan baptisan Yohanes ? Pernahkah Yesus atau para Rasul selain Paulus menyatakan "Baptisan Yohanes adalah pembaptisan orang yang telah bertobat" ? Jika tidak, maka ini adalah benang merah yang darinya dapat diungkap perbedaan ajaran Yohanes Pembatis serta Yesus dengan ajaran Paulus.

Kalimat "Sudahkah kamu menerima Roh Kudus, ketika kamu menjadi percaya" dan "bahwa mereka harus percaya kepada Dia yang datang kemudian dari padanya, yaitu Yesus." adalah awal lahirnya Trinitas yang dipelopori oleh Paulus di Efesus, karena sebelum kedatangan Paulus para murid Yohanes Pembaptis yang di Efesus hanya menyembah pada Tuhan yang Esa, tanpa perlu mengenal siapakah Roh Kudus, sebab itulah ajaran Yohanes Pembaptis serta ajaran Yesus yang sebenarnya.

Dusta dan Kebodohan Org Murtad

Pendahuluan dari ALI SINA (pendiri FFI, eks muslim asal Iran yang sekarang bersembunyi di barat) “Islam adalah agama damai”. Ini pernyataan para politisi yang kerap kali kita dengar. Tetapi pernyataan politisi tidak selalu benar. Yang benar adalah : Islam BUKAN agama damai, melainkan agama yang mengajarkan kebencian, teror, dan perang. Setelah mempelajari dengan seksama Quran dan Hadis, saya simpulkan bahwa banyak yang disembunyikan oleh para pakar Islam, sehingga banyak orang di dunia termasuk orang Muslim sendiri tidak mengetahui apa sebenarnya isi Quran. Islam, seperti yang diajarkan Quran dan Hadis (Biografi dan perkataan Nabi) merupakan agama yang Tidak Adil, Tidak Toleran, Kejam, Tidak Masuk Akal, Diskriminatif, Kontradiktif dan mengagungkan keyakinan buta. Islam menganjurkan pembunuhan Non-Muslim dan pelanggaran hak azasi terhadap minoritas dan perempuan. Islam berkembang lewat pedang Jihad dan pembunuhan orang yang tidak mau tunduk kepadanya. Dalam Islam, murtad adalah kejahatan yang paling besar dan hukumannya adalah: mati. Muhamad pada dasarnya adalah seorang teroris, karena itu terorisme tidak bisa dipisahkan dari Islam. Islam menuntut pengikutnya agar menyerahkan seluruh keinginan dan pemikirannya kepada Muhamad dan pelindung karangannya sendiri, Allah. Allah adalah tuhan yang tidak mengindahkan nalar, demokrasi, kebebasan berpikir dan kebebasan ekspresi. Saya menolak Islam a) karena Muhamad tidak bermoral dan memiliki nilai etika rendah dan b) karena hal-hal yang tidak masuk akal (absurd) dalam Quran. a) Muhamad bukan orang suci. Nafsu sexnya tidak terkontrol, bahkan pembantu, budak dan anak kecilpun ditidurinya. Pada umur 54 ia mengawini Aisha yang masih berumur 9 tahun !! Dia membunuh siapa saja, dimana saja, melakukan pembunuhan masal terhadap kaum Yahudi, memperbudak dan menjual para tawanan. Ia merencanakan pembunuhan musuh, penyerangan, pengrusakan karavan dagang yang tidak bersalah dan penduduk desa yang tidak bersenjata. Dia membakari pohon-pohon, merusak sumur air, melontarkan kutukan dan menganjurkan kekejaman terhadap musuh-musuhnya. Ia biadab terhadap tawanan perang. Ia serakah dan suka mengkhayal telah melakukan hubungan sex dengan para istrinya. Oleh karena itu saya tidak menganggap Muhamad sebagai orang wajar, apalagi sebagai pembawa pesan dari Tuhan. b) Penelitian obyektif terhadap Quran menyimpulkan bahwa buku itu jauh dari keajaiban. Quran penuh dengan ilmu pengetahuan palsu, cerita sejarah yang tidak akurat, kesalahan matematika, pemikiran yang tidak wajar (absurd), tatabahasa yang salah dan nilai etika yang keliru. Mungkinkah Pencipta Alam Semesta sebodoh yang ditampilkan dalam Quran? Quran memerintahkan Muslim untuk membunuh orang yang tidak percaya, dimana saja mereka ditemukan (Q2:191), memperlakukan mereka dengan kasar (Q9:123), sembelih mereka(9:5), perangi mereka(8:65), tantang mereka dengan segala kemampuan(25:52), perlakukan mereka dengan kekerasan karena tempat mereka di neraka (66:9) dan hajar kepala mereka; kemudian setelah membunuh banyak diantara mereka, sisa tawanan bisa ditukar dengan imbalan (47:4) Kristen dan Yahudi diperintahkan agar ditundukkan dan dikenakan hukuman pajak, dipermalukan (9:29) dan jika mereka melawan, bunuh mereka ! Quran tidak mengakui kebebasan kepercayaan dan tidak mengakui agama lain selain Islam. Islam mengutuk mereka yang tidak percaya pada api neraka (5:10), mencap mereka sebagai najis(9:2), memerintahkan semua Muslim agar memerangi mereka sampai tidak ada agama selain Islam (2:193), sembelih atau salibkan atau potong tangan dan kaki para orang yang tidak percaya, dan singkirkan mereka dari tempat pemukiman mereka tanpa belas kasihan. Islam berulang2 menekankan bahwa orang yang tidak percaya akan mendapat hukuman yang berat di alam baka (5:34) dan menggambarkan penderitaan yang mengerikan terhdp mereka dengan mengatakan bahwa mereka akan masuk neraka meminum air yang mendidih (14:17), bahwa mereka akan diselimuti dengan asap dan bara seperti sekat dan atap dari tenda dan jika mereka memohon belas kasih mereka akan diberi tembaga cair yang akan mencabik habis muka mereka (19:29), dan pakaian yang terbakar api akan dicabik dan kepala mereka akan disirami dengan air mendidih sehingga semua yang ada didalam perut dan kulit akan meleleh dan mereka akan dihukum dengan gantungan batang-batang besi (22:19). Muslim dilarang untuk berhubungan dengan saudara laki-laki dan ayah mereka jika mereka bukan Muslim (9:23), (3:2). Untuk para wanita, Quran menegaskan bahwa derajat mereka lebih rendah dari para laki-laki dan jika mereka tidak menghiraukan suami, suami berhak memukul mereka (4:34). Hukuman karena tidak menghiraukan suami tidak berakhir disini, namun setelah mereka meninggal mereka akan masuk neraka (66:10). Quran menekankan superioritas kaum laki-laki dengan menegaskan bahwa laki-laki mempunyai kelebihan dari kaum wanita (2:228). Tidak hanya menolak persamaan hak wanita dalam hal warisan (4:11-12), tapi juga menganggap mereka bodoh dan menyatakan bahwa kesaksian mereka di pengadilan hanya diakui jika disertai oleh pernyataan dari seorang lelaki(2:282). Hal ini berarti bahwa seorang wanita yang di perkosa tidak bisa menuduh pemerkosa kecuali mempunyai saksi empat laki2. Muhamad mengizinkan laki-laki Muslim untuk menikahi sampai 4 istri (meskipun dia sendiri mempunyai lebih banyak istri) dan memberi mereka izin untuk menikmati para wanita tawanan perang, sebanyak yang mereka dapat tawan atau mampu beli (4:3), meskipun wanita tsb sudah menikah (4:24). Inilah kelakuan seseorang yang menyebut diri sendiri Nabi suci dan Rahmatan lil alamin, kemurahan Tuhan bagi semua ciptaanNya ?? Jawairiyah, Rayhanah dan Safiyah adalah gadis2 cantik yang ditawan ketika pasukan Muhamad membantai suku Bani al-Mustaliq, Qurayza dan Nadir. Nabi menyembelih suami, ayah dan angota keluarga lelaki mereka dan mengizinkan para pengikutnya memperkosa mereka, sementara dia sendiri mengambil yang tercantik untuk dia sendiri dan memperkosa mereka pada hari yang sama saat mereka masih mengalami shock akibat menyaksikan pembantaian orang-orang yang mereka cintai. Situs ini menyelidiki Islam dengan cara pikir rasional. Menolak kepercayaan yang ketinggalan jaman yang gagal dalam test debat. Kami mempertanyakan dan mendukung pemikiran bebas, menghilangkan prasangka dan membebaskan diri dari dogma dan kepercayaan buta. Di saat dunia mencapai teknologi canggih, masih ada saja negara miskin yang mengaku punya senjata nuklir dan biologis. Sedikit kesalahpahaman saja dapat mengakibatkan hal parah. Agama selalu menjadi sumber utama kesalahpahaman di antara umat manusia. Karena agama, banyak orang siap untuk mati, membunuh dan menghancurkan segalanya. Dalam beberapa dekade terakhir, akibat kekayaan minyak di negara-negara Islam, banyak terjadi imigrasi muslim ke segala penjuru dunia. Akibatnya, fundamentalis Islam berkembang pesat dan membangkitkan kembali semangat Jihad. Semangat ini diterjemahkan dalam bentuk terorisme, revolusi dan kekacauan yang membahayakan perdamaian dunia. Trilyunan nyawa menghadapi bahaya. Mari kita berhenti sebentar disini dan memeriksa kembali Islam ... Apakah benar Muhamad pembawa firman Tuhan atau orang gila seperti Hitler yang memanfaatkan sentimen agama pada orang bodoh untuk menaklukkan, menguasai dan memenuhi keinginannya yang tak terpuaskan? Islam adalah sekte agama yang diciptakan oleh orang gila yang tidak dapat direformasi dan harus dimusnahkan. Islam harus dihapuskan bukan karena Quran mengatakan bahwa bumi datar atau bahwa hujan meteor adalah senjata misil yang ditembakkan Jin yang memanjat langit untuk menguping percakapan lembaga surgawi. Cerita bodoh ini cukup dijadikan bahan tertawaan. Namun Islam harus ditantang dengan nalar/logika karena Islam mengajarkan kebencian, memerintahkan pembunuhan para non-muslim, merendahkan derajat wanita dan melanggar hak-hak azazi manusia. Islam harus ditantang bukan karena tidak benar tapi karena bersifat merusak, karena sangat berbahaya, mengancam perdamaian dan keamanan manusia. Dengan berkembangnya senjata pembunuh massal di negara-negara Islam, Islam adalah ancaman serius bagi kelangsungan kehidupan masyarakat kita. Agar anda mengerti sifat jahat dari Islam kami pilih beberapa ayat dari Quran dan menukar kata-kata “Muslim” dengan “Non-Muslim” dan begini bunyi ayat2 tsb: Kami akan menyebar teror kedalam hati para Muslim. Karena itu hantam kepala dan setiap ujung jari mereka 8:12 Jangan non-Muslim berteman atau mengambil pembantu dari para Muslim 3:28 Bangkitkan para non-Muslim untuk berperang melawan Muslim 8:65 Kemudian perangi dan sembelih para Muslim dimanapun kau temui 9:5 Perangi para Muslim, dan Tuhan akan menghukum mereka dengan tanganmu, selimuti mereka dengan malu 9:14 Oh kalian non-Muslim jangan jadikan sebagai pelindungmu ayahmu dan saudara laki-mu jika mereka mencintai Islam 9:23 Oh kalian non-Muslim! Muslim yang benar adalah najis 9:28 Oh kalian non-Muslim! Perangi para Muslim disekitarmu, dan hendaklah mereka menemui kekerasan daripadamu 9:123 Apabila kamu bertemu dengan orang-orang kafir (Muslim) maka pancunglah batang leher mereka. 47:4 Nah, bagaimana perasaan anda sebagai Muslim? Senangkah anda kalau ada kitab suci yang berbunyi demikian ? Apakah anda tidak mulai bertanya: mana mungkin ayat2 ini datang dari Tuhan ? Mengapa tidak mungkin ayat-ayat ini datang dari SETAN ? Silahkan baca Quran dan asal muasal cerita kehidupan Muhamad. Jangan percaya para penipu yang bertugas membela Islam tetapi pelajarilah sejarah yang ditulis oleh para sejarawan jaman permulaan Islam. Baca buku Al Waqidi, Ibn Ishaq, dan Al Tabari’s. Baca Hadis dan lihat sendiri bahwa yang saya tulis adalah benar. Nenek moyang kita dipaksa untuk memeluk Islam dan ayah-ayah kita tidak mempunyai keberanian bertanya. Tetapi kini kita mempunyai kesempatan. Sudah waktunya kita memandang kembali kepercayaan kita (Islam), paling tidak mengerti hal yang kita percayai. Website ini membongkar kebenaran yang pahit tentang Islam. Membuktikan bahwa Islam bukanlah agama dari Tuhan. Jika kau tidak setuju, BUKTIKAN SAYA SALAH dan saya berjanji untuk menghilangkan website ini. Saya tantang para pembela Islam untuk membuktikan kesalahan saya. Kalau tidak, mereka harus berhenti membohongi dunia. Banyak Muslim sudah mencoba menantang saya dan gagal. Saya mengundang anda untuk belajar sisi gelap dari Quran dan Hadis dengan membaca artikel dari berbagai pengarang (pada umumnya ex-Muslim) dan transkrip perdebatan yang saya miliki dengan para pembela Islam yang mencoba menjelaskan ketidakmasukakalan Islam. Saya mengundang kalian untuk membaca kutipan Quran dan Hadis yang menuntun saya pada kesimpulan. Dari semuanya itu, saya mengundang kalian untuk merasakan penderitaan para korban Islam. Apakah kalian suka dengan perlakuan Muslim terhadap non-Muslim di negara/daerah di mana Muslim mayoritas ? Atau kalian tidak peduli ? Akhir kata, saya ingin mengundang anda untuk menolak Islam dan bersama kami, para murtad (termasuk saya sendiri), menyelamatkan dunia dari “Malapetaka Islam”. Kita harus selamatkan dunia dari kehancuran. Kita tidak ingin mengalami perang dunia berikutnya. Kita dapat hentikan kegilaan ini sekarang juga. Jangan biarkan orang gila ini membohongimu. Jangan menjadi alat untuk membenci. Muhamad berbohong. Website ini buktinya. BUKTIKAN SAYA SALAH. Maksud dan Tujuan Kami disini guna melawan keterbelakangan dengan pengetahuan. Kami dimotivasi oleh rasa cinta dan kemanusiaan bagi sesama. Kami memperjuangkan hak persamaan gender, penghilangan prasangka, kebebasan beragama, demokrasi dan kerukunan pergaulan umat manusia. Bantulah usaha kami dan sebarkan pesan kami tentang cinta dan persatuan ini. Bersama-sama kita dapat mengakhiri kebencian. Bersama-sama kita membuat dunia ini menjadi surga. Asal Mula Dunia terkejut dan tertegun dengan rasa tak percaya pada peristiwa 11 September. Disusul penggorokan leher brutal jurnalis muda AS; Daniel Pearl, kita sadar bahwa kita menghadapi pasukan yang maha kejam. Namun kalau dibiarkan maka yang akan datang nanti akan lebih parah. Tak satu haripun lewat tanpa lenyapnya puluhan jiwa dibelahan dunia manapun oleh pasukan iblis ini. Kebencian tak terbatas ini diinspirasi oleh ideologi yang menyatakan diri berasal dari Tuhan dan didukung oleh milyaran orang. Kita mungkin diambang suatu peperangan besar yang lebih mengerikan daripada perang-perang sebelumnya. Ya, ini mungkin adalah awal dari Perang Dunia Ke Tiga. Tapi berbeda dengan perang2 sebelumnya, musuh dalam perang ini tak kelihatan; senjata, tank dan kapal perang kita tak berdaya menghadapinya. Ini bukan perang antara Barat dengan Timur. Bukan perang antara si miskin dan si kaya. Ini juga bukan perang antara muslim dan non-muslim. Ini perang antara dunia beradaban dan dunia barbar. Kenapa mereka membenci dan mau membunuh kita? Manusia tidak tiba-tiba saja memutuskan untuk menjadi seorang teroris. Teroris termotivasi oleh doktrin yang tertanam di dalam diri dalam bentuk kebencian dan keinginan membunuh. Tapi kebencian yang begitu hebat itu hanya akan timbul jika mereka merasa menjadi korban. Ya, para teroris selalu menganggap diri korban pihak lain. Sebagian dari perasaan tersebut dapat dimengerti, namun bagian besar dari kebencian ini telah ditanamkan oleh ajaran Quran. Quran meyakinkan muslim bahwa mereka adalah korban non-muslim. Quran mendesak mereka untuk melampiaskan kebencian pada non-muslim. Dan Allah berjanji akan memenangkan pihak muslim walaupun mereka lemah. Kita tidak akan bisa memerangi terorisme tanpa menghentikan kebencian ini. Kita tidak akan bisa menghentikan kebencian ini tanpa menghentikan doktrin yang membakar kebencian ini. Quran adalah buku yang isinya penuh kebencian terhadap non-muslim. Menutup mata akan fakta ini berarti membiarkan hal berbahaya yang dapat menghancurkan jutaan jiwa. Faith Freedom International diciptakan untuk melawan kebencian ini dan bertempur melawan teror Islam dengan menghilangkan dasar2 moral mereka. Seandainya kita bisa mengurangi kebencian tersebut dan menanamkan benih cinta pada setiap hati muslim yang membakar dengan kemarahan ... Namun hal ini TIDAK dimungkinkan selama mereka masih berkeyakinan pada Quran yang secara gamblang menyuruh mereka untuk selalu membenci orang lain. Ya, ada banyak pula teroris Hindu, Budha, dan Kristen. Namun teroris ini telah memilih jalan kekerasan yang dijauhi oleh agama mereka. Pada Islam, terorisme dijabarkan, didorong dan dianjurkan dalam Quran. Nabi Besar Islam memberi contoh teror kepada setiap pengikutnya. Menjarah rakyat sipil, membantai tawanan perang, memperkosa istri mereka, memperbudak wanita dan anak-anak, merampok harta mereka, membunuh saingan, membakar pepohonan tanpa menunjukkan belas kasihan bagi setiap orang yang menghalangi langkahnya. Ini adalah fakta sejarah yang ditulis oleh sejarawan muslim. Teroris muslim tidak akan melakukan apapun yang Nabi meraka tidak lakukan. Islam disebarkan oleh dua "kaki" Satu kaki diwakili oleh Islam Liberal, yang memanggil diri mereka kaum terpelajar, menulis dalam bahasa Inggris yang lancar tentang keindahan Islam dan mengklaimnya sebagai agama yang damai. Ini bohong besar. Satu kaki lainnya diwakili oleh kaum teroris, yang melaksanakan fase kedua dalam penyebaran Islam. Walau banyak orang menyangka kedua kaki ini berlawanan satu sama lain, pada kenyataannya mereka adalah satu kesatuan dan saling bergantung. Faith Freedom International adalah gerakan yang dimotori oleh kaum murtad yang tahu benar problem Islam. Kami melihat sendiri bahwa muslim yang baik akan kehilangan rasa kemanusiaan begitu mereka mempraktekkan ajaran Quran. Teror Islam didanai uang milyaran dollar. Tanpa disadari, Muslim yang baik memberi sedekah pada mesjid, membayar zakat, dan untuk setiap liter bensin yang kita pompa ke dalam mobil, turut memperkuat jaringan teroris muslim. Ribuan buku dan halaman web muncul menyebarkan kebohongan tentang ajaran Islam. Untuk setiap pemeluk baru yang terjebak dalam ajaran Islam, banyak teroris baru telah dilahirkan. Beberapa jurnalis barat yang serakah pun telah menjual integritas mereka dan menjadi "kaum terpelajar" Islam. Siapa yang akan memberitahu tentang kebenaran? Faith Freedom International adalah suara kebenaran. Kami berdedikasi untuk menjabarkan kebohongan Islam, dan menghentikan penyebarannya. Tetapi Islam tidak dapat dikalahkan dengan kebencian. Islam berkembang dengan kebencian, dan percuma mencoba2 mengalahkan Islam dengan cara membenci muslim. Kelompok-kelompok yang meneriakkan kebencian terhadap muslim sebenarnya telah menolong berkembangnya Islam. Kita harus menjelaskan bahwa Muslim sebenarnya bukan korban. Menghilangkan prasangka ini berarti menghilangkan alasan mereka untuk membenci. Dengan menghilangkan alasan mereka untuk membenci, mereka juga tidak lagi memiliki alasan untuk menyerang non-muslim. Kami menyatakan Islam adalah agama yang keliru, dan menantang mereka2 yang menyebut diri golongan Islam liberal untuk membuktikan bahwa kami keliru. Kami mendorong setiap orang di dunia yang cinta damai, entah eks-muslim atau tidak, untuk membantu kami melawan organisasi teroris terbesar ini. Ini jelas pertarungan antara David dan Goliath. Kami kecil namun berkembang sangat pesat walau masing2 disibukkan oleh kehidupan sehari2. Kami berhadapan dengan "agama" kedua tercepat penyebarannya. Saat ini, posisi Islam sangat kuat dengan pengikut yang fanatik dan berbahaya, namun bukannya tidak dapat dikalahkan. Namun kami akan menang. Kami akan menang karena cahaya lebih kuat daripada kegelapan, dan kebenaran lebih manjur daripada kebohongan. Islam didirikan atas dasar tipuan belaka dan akan runtuh begitu disentuh dengan kebenaran. Untuk memerangi teroris, kita harus memerangi Islam dulu, karena Islam adalah terorisme. Ini menjadi sangat jelas setelah membaca beberapa halaman dari Quran. Kita tidak bisa memerangi Islam dengan cara militer. Milyaran dollar dihabiskan untuk perlengkapan perang yang tak akan dapat menghentikannya. Amerika mendanai Mesir 3 milyar dollar secara teratur untuk membantu pendidikan madrasah, sementara setiap muridnya akan mengangkat tangan ketika guru spiritual mereka bertanya, "Siapa yang mau menjadi martir dengan meledakkan diri untuk membunuh kafir Amerika?". Amerika menghabiskan milyaran dollar membantu menyelamatkan Kuwait dari serangan diktator Saddam Hussein. Namun sekarang rakyat Kuwait malah membenci Amerika dan menembak prajurit2nya. Bahkan banyak rakyat Kosovo dan Bosnia adalah anti-Amerika dan anti-Barat, terlepas dari kenyataan bahwa koalisi Barat telah mengalahkan sebuah negara "Kristen" (diwakili oleh Milosevic) guna menegakkan keadilan di bagian negara tersebut. Teroris Islam hanya dapat dihilangkan dengan penghilangan Islam itu sendiri. Sama seperti Komunis yang hilang karena pertentangan dari dalam tubuhnya sendiri, Islam pun akan hancur dari dalam. Sekarang saatnya semua eks-muslim untuk bangkit melawan binatang buas ini. Namun kami membutuhkan bantuan seluruh pihak untuk mencapai tujuan kami. Kami hanya sekumpulan kecil penulis dan orang-orang biasa yang tak punya apa-apa, hanya punya semangat untuk mengalahkan kebencian dan membuat bumi menjadi planet yang damai. Tapi kami akan menang; karena cinta lebih berkuasa dari kebencian, dan kebenaran akan mengalahkan kebohongan. Ali Sina

Mengapa Tuhan melarang murid2 dll mengatakan bahwa Dia Mesias?

Dalam Mat 16:20 Tuhan Yesus melarang murid2Nya untuk memberitahu bahwa Dia Mesias.
Referensi ayat2 lain yg mengatakan bahwa Yesus melarang memberitahu Dia Mesias:

1. Mat 12:16
2. Mar 3:12
3. Mar 8:30
4. Luk 4:41
5. Luk 9:21

Mengapa Tuhan melarang murid2 dll mengatakan bahwa Dia Mesias? Apakah pada saat itu, konteksnya belum waktunya Tuhan untuk menyatakan bahwa Dia Mesias?
Padahal seharusnya ketika Tuhan Yesus datang, semua orang harus diberitahu agar semua orang pada waktu itu percaya sama Tuhan Yesus.

Saya berpendapat bahwa Tuhan Yesus sengaja tidak memberitahukan agar Allah dapat menggenapi rencana karya keselamatanNya agar Yesus tetap disalibkan. Karena bila semua orang tahu Dia Mesias, siapa yang mau menyalibkan Dia? Karena yg menyalib Dia adalah ahli2 Hukum Taurat Yahudi dan yang tidak percaya. Bila semua orang tahu pada zaman itu bahwa Dia Mesias, yg pasti tidak terjadi penyaliban (penebusan dosa). Yg terjadi adalah semua orang akan menyembah Yesus dan tidak mau menyalibkan Dia.
Jadi untuk menjalankan rencana karya Keselamatan (supaya Dia disalib), Tuhan Yesus sengaja melarang memberitahukan bahwa Dia Mesias agar Dia bisa disalib sama orang yg tidak percaya kepadaNya.
Benarkah pendapat saya ini?

Memang pikiran dan rencana Tuhan sulit didalami manusia

Tapi setidaknya kita bisa mempelajari rencana Tuhan
Mohon atas pencerahannya.

The 100 (A Ranking of Most the Influential Person in History) , Michael H. Hart

Ketika buku berjudul The 100 (A Ranking of Most the Influential Person in History) , Michael H. Hart-Maryland, AS pertama kali diterbitkan tahun 1978-Menurut penulis kelahiran 28 April 1932-Yesus Kristus 3- Pangeran Siddharta 4 Buddha-nya t

Perumpamaan Dalam Ayat

Dalam menerangkan suatu persoalan, menggunakan perumpamaan merupakan salah satu kiat untuk mencapai pemahaman yang maksimal dan kesan yang mendalam.

Untuk mengetahui Tanpa perlu keahlian khusus kita semua tahu Walaupun saya tidak memiliki keahlian dalam bidang listrik, namun untuk mendapatkan sinar atau cahaya dibutuhkan adanya positive (+) dan negative (-).

Ayat Anak Sulung

Dikaw Damha. berkata

10 Oktober 2009 pada 03:42

Salam sejatra selalu.

Aku adalah seekor domba yang hampir sesat , hai para gembalahku… ! kembalikanlah aku ke kandangmu

Seperti sebelumnya telah aku tulis dalam bloq ini.
Dan aku lama tidak muncul lagi, sebenarnya selama ini aku banyak membuka-buka Al-Kitab yang memang sudah lama tidak pernah aku baca.

Apakah semua ini sesuai dengan dugaanku semula? bahwa sebenarnya kaum kristiani banyak yang salah paham dalam menafsirkan ayat-ayat atau kata-kata dalam Al-Kitab.

Cerita ini bermulah dari beberapa hari yang lalu waktu aku membaca Al-Kitab disana dinyatakan bahwa :
1. Daud anak Allah yang sulung. (Mazmur , pasal 29 ayat 27)
2. Yakub (Israel) adalah anak Allah yang sulung. (Keluaran, pasal 4 ayat 22 & 23).
3. Afrain adalah anak Allah yang sulung. (Irmia, pasal 31 ayat 9)
Jadi Daud anak Allah yang sulung, Yakub anak Allah yang sulung dan Afrain juga anak Allah yang sulung, ketiga-tiganya anak Allah yang sulung. Yang manakah yang beber-bener sulung ? apakah ayat-ayat ini bener semuanya ? ataukah salah semuanya ? aku jadi bingung …?

Apakah anak Allah yang disebut dalam Al-Kitab itu tidak berarti anak Allah yang sebenarnya secara nasab tetapi maksudnya adalah kekasih Allah. Atau mereka yang taat kepada perintah Allah ?
Apakah arti “ Anak dan Bapa” dalam bahasa Ibrani atau yang dipakai dalam Al-Kitab “Bapa” dipakai buat Tuhan sedangkan “anak” dipakai buat mereka yang dihormati seperti para nabi dan rasul ?

Aku juga jumpain disebutkan dalam Al-Kitab (Matius, pasal 5 ayat 9)
“ Berbahagialah segala orang yang mendamaikan orang karena mereka itu akan disebut anak Allah”

Apakah ini merupakan penjelasan dalam ayat diatas yang berarti “siapa saja yang mendamaikan manusia akan disebut “anak Allah” apakah dengan demikian “anak Allah” itu bisa dua, tiga, puluhan, ratusan, ribuan, ratusan ribu bahkan jutaan orang, jadi bukan Yesus saja ? apa bener ya.. ?

Sekali lagi, wahai para gembalaku berilah aku penjelasan dan kembalikanlah aku ke kandangmu.
Aku benar-benar memohon masalah ini tidak diselesaikan dengan hanya debat yang tidak bebobot, kalau ada diantara umat kristiani yang benar-benar ingin membatuku dengan senang hati aku akan menerimanya….

Semoga keselamatan terlimpah bagi mereka yang mengikuti petunjuk.

Persamaan Dukun Ponari dan Gerakan Karismatik

“Tanda-tanda ini akan menyertai orang-orang yang percaya: mereka akan mengusir setan-setan demi nama-Ku, mereka akan berbicara dalam bahasa-bahasa yang baru bagi mereka, mereka akan memegang ular, dan sekalipun mereka minum racun maut, mereka tidak akan mendapat celaka; mereka akan meletakkan tangannya atas orang sakit, dan orang itu akan sembuh. Sesudah Tuhan Yesus berbicara demikian kepada mereka, terangkatlah Ia ke sorga, lalu duduk di sebelah kanan Allah. Mereka pun pergilah memberitakan Injil ke segala penjuru, dan Tuhan turut bekerja dan meneguhkan firman itu dengan tanda-tanda yang menyertainya, Markus 16:17-20

Saat ini marak terjadi salah tafsir yang berujung pada kesesatan-kesesatan. Kita semua sangat memaklumi terjadinya fenomena DUKUN PONARI yang belakangan ini ramai dikunjungi pasien yang ingin disembuhkan olehnya. Dukun Ponari tidak melandaskan tidakannya pada Alkitab, wajar dia berbuat demikian karena Dukun Ponari tidak memiliki rambu-rambu dari Allah yaitu ALKITAB. NAMUN yang sangat menyedihkan adalah fenomena inipun muncul di dalam gereja yang bahkan kemunculannya jauh sebelum DUKUN PONARI muncul. Padahal kita sudah memiliki rambu-rambu dari Tuhan yaitu ALKITAB. Jadi kesamaan DUKUN PONARI dan gerakan karismatik adalah sama-sama tidak mentaati rambu-rambu dari Allah yaitu ALKITAB. Bedanya hanya, Dukun Ponari tidak mengetahui ada rambu-rambu sedangkan Gerakan Karismatik sudah mengetahui ada rambu-rambu tetapi sengaja dilanggar.

Berikut ini patut direnungkan:

Kalau kita tengok kembali Ayat di atas terutama pada ayat 20, berbunyi ton (itu) logon (firman) bebaiountos (sedang meneguhkan) dia (melalui) ton (itu) epakolouthounton (sedang mengikuti) semeion (tanda-tanda). Yang bila diartikan secara literal berbunyi demikian …Sedang meneguhkan firman itu melalui tanda-tanda yang sedang menyertai (firman itu). Menarik disimak bahwa ternyata kata bebaiountos dan epakolouthounton memiliki bentuk present active participle yang artinya merujuk pada tindakan aktif kontemporer atau tindakan aktif sezaman/ sewaktu/ setempo.

Zaman apa yang dimaksud? Tentu Zaman di mana firman Tuhan atau Alkitab belum TEGUH atau belum selesai ditulis. Setelah Alkitab selesai ditulis dan firman Tuhan SUDAH TEGUH maka KUASA-KUASA yang disebutkan di atas sudah dapat dipastikan BUKAN BERASAL DARI TUHAN.

APAKAH ALLAH MASIH MENDATANGKAN MUJIZAT? MASIH, Allah masih mendatangkan MUJIZAT tetapi tidak mengKUASAkan kepada seseorang. Allah dapat menurunkan mujizat secara langsung. Jadi tidak ada seorangpun yang berhak mengklaim punya KUASA PENYEMBUHAN, PUNYA KUASA ILLAHI, dll. Alkitabiahnya, KUASA itu bukan berasal dari TUHAN.

Sumber; http://alkitabiah.wordpress.com

Tokoh Fiktif dalam Alkitab

Yusuf Bapa tiri Yesus dan juga suami Bunda Maria adalah Pribadi yang memiliki keistimewaan luar biasa, kemuliaan Yusuf dapat diketahui dari peran Beliau di beberapa peristiwa penting, diantaranya; Hanya kepada Yusuf Malaikat Tuhan datang dan menyampaikan amanat Agung {perihal pemberiaan nama "Yesus" kepada jabang bayi Maria kekasih Yusuf}.

Selain pemberian nama, juga hanya kepada Yusuf, Malaikat Tuhan berapa kali menampakkan diri dalam mimpi berkenaan dengan tugas kudus Yusuf untuk menyelamatkan Yesus. Malaikat Tuhan-lah yang memerintah Yusuf agar lari ke Mesir beserta Maria dan bayinya guna menghindarkan Putra Maria dari kekejaman Raja Herodes yang hendak membunuhnya dan Malaikat Tuhan pula yang memerintahkan Yusuf agar kembali ke tanah Israel beserta Maria dan si bayi setelah kematian Raja Herodes. Begitulah singkat cerita tentang pribadi Yusuf yang sangat mulia. {kisah dari INJIL MATIUS}.

Melihat perannya yang amat penting dan mulia, semestinya Yusuf ditempatkan sebagai tokoh yang tidak terlupakan oleh umat kristen dalam sejarah mereka, namun karena ada sesuatu yang pincang dan jika terbongkar cukup membahayakan nasib berlangsungnya agama kristen, maka pihak gereja sengaja membungkus rapat bahkan mengkubur dalam-dalam riwayat Yusuf.
Hampir seluruh tokoh kristen (para pendeta dan pastor) senantiasa menghindar dari pembahasan sejarah yang berkaitan dengan Yusuf, mengapa ?

Mengenal Nama Yusuf dari Alkitab:
18Kelahiran Yesus Kristus adalah seperti berikut: Pada waktu Maria, ibu-Nya, bertunangan dengan Yusuf, ternyata ia mengandung dari Roh Kudus, sebelum mereka hidup sebagai suami isteri. MATIUS 1:18 dan berlanjut hingga ayat 25.

kepada seorang perawan yang bertunangan dengan seorang bernama Yusuf dari keluarga Daud; nama perawan itu Maria. LUKAS 1:27

Demikian juga Yusuf pergi dari kota Nazaret di Galilea ke Yudea, ke kota Daud yang bernama Betlehem, --karena ia berasal dari keluarga dan keturunan Daud--LUKAS 2:4

13Setelah orang-orang majus itu berangkat, nampaklah malaikat Tuhan kepada Yusuf dalam mimpi dan berkata: "Bangunlah, ambillah Anak itu serta ibu-Nya, larilah ke Mesir dan tinggallah di sana sampai Aku berfirman kepadamu, karena Herodes akan mencari Anak itu untuk membunuh Dia." 14Maka Yusufpun bangunlah, diambilnya Anak itu serta ibu-Nya malam itu juga, lalu menyingkir ke Mesir, 15dan tinggal di sana hingga Herodes mati. Hal itu terjadi supaya genaplah yang difirmankan Tuhan oleh nabi: "Dari Mesir Kupanggil Anak-Ku."MATIUS 2:13-15

19Setelah Herodes mati, nampaklah malaikat Tuhan kepada Yusuf dalam mimpi di Mesir, katanya: 20"Bangunlah, ambillah Anak itu serta ibu-Nya dan berangkatlah ke tanah Israel, karena mereka yang hendak membunuh Anak itu, sudah mati." 21Lalu Yusufpun bangunlah, diambilnya Anak itu serta ibu-Nya dan pergi ke tanah Israel. 22Tetapi setelah didengarnya, bahwa Arkhelaus menjadi raja di Yudea menggantikan Herodes, ayahnya, ia takut ke sana. Karena dinasihati dalam mimpi, pergilah Yusuf ke daerah Galilea. 23Setibanya di sana iapun tinggal di sebuah kota yang bernama Nazaret. Hal itu terjadi supaya genaplah firman yang disampaikan oleh nabi-nabi, bahwa Ia akan disebut: Orang Nazaret. MATIUS 2:19-23

Kata mereka: "Bukankah Ia ini Yesus, anak Yusuf, yang ibu bapanya kita kenal? Bagaimana Ia dapat berkata: Aku telah turun dari sorga?" YOHANES 6:42

Jumlah nama Yusuf bapa tiri Yesus dalam Alkitab dapat dihitung dengan jari, karena tidak banyak disebut dan terakhir Alkitab menyebutnya pada saat Yesus berumur 12 tahun, itu pun tanpa menyebut nama Yusuf tetapi memakai kata ganti "bapa Mu" yang ditulis dalam Alkitab sebagai berikut: 48Dan ketika orang tua-Nya melihat Dia, tercenganglah mereka, lalu kata ibu-Nya kepada-Nya:"Nak, mengapakah Engkau berbuat demikian terhadap kami? Bapa-Mu dan aku dengan cemas mencari Engkau." LUKAS 2:48

Walaupun masih banyak yang bisa diungkap dari ayat-ayat di atas, tetapi untuk saat ini pembahasan lebih terfokuskan pada masalah Yusuf. Setelah ayat Lukas 2:48 tadi, riwayat Yusuf suami Bunda Maria lenyap hingga tidak ada orang kristen yang mengenal pengorbanan Yusuf.

Memang ada berapa hal yang perlu dibahas berkenaan dengan sejarah Yusuf, diantaranya.
Pada saat Yesus disalib, tidak ada satu pun ayat Alkitab yang menerangkan kehadiran Yusuf, hanya terdapat ayat yang mencatat kehadiran Bunda Maria disertai beberapa wanita.

Saya sebagai orang yang ingin menerima penjelasan, beberapa kali telah mencoba bertanya kepada penganut agama kristen (tentunya mereka yang berpendidikan tinggi), Di manakan Yusuf ketika Yesus disalib ? Sebagian dari mereka karena ingin menghindari pembahasan sejarah Yusuf, menjawab dengan : Yusuf sudah meninggal dunia sebelum Yesus disalib.

Jika jawaban itu benar, Bagaimana reaksi Yesus saat mengetahui Yusuf meninggal?
Apakah reaksi Yesus atas meninggalnya Yusuf tidak diriwayatkan karena pada masa itu sejarah belum mencatat ? Atau karena Yesus belum menjadi Tuhan hingga belum sanggup menghidupkan kembali Yusuf yang mati ? Andaikata pada waktu itu sejarah belum mencatat kisah Yesus, Bagaimana dengan sejarah yang mencatat peristiwa saat Bunda Maria hamil hingga kelahiran Yesus ?

Buah pernikahan Yusuf dan Maria.
Di dalam Alkitab diceritakan bahwa perkawinan antara Yusuf dan Maria membuahkan beberapa anak putra dan putri, diantara nama putra-putra mereka tertulis di dalam INJIL MATIUS: 55Bukankah Ia ini anak tukang kayu? Bukankah ibu-Nya bernama Maria dan saudara-saudara-Nya bernama: Yakobus, Yusuf, Simon dan Yudas? MATIUS 13:55

Seandainya Yusuf bukan sosok Fiktif (benar-benar pernah ada wujudnya) Adakah dalam sejarah Yahudi orang memberi nama putranya sama dengan nama sang ayah ? Pernahkah kita baca ada nama Yahudi; Daud Bin Daud, Solomon Bin Solomon, Samuel Bin Samuel ? atau di Indonesia; Bambang anak Pak Bambang, Sugeng anak Pak Sugeng, Agus anak Pak Agus ? Seandainya benar salah satu saudara Yesus dari Bunda Maria bernama Yusuf, Bukankah Yusuf Bin Yusuf jadinya ? kalau hal itu tidak mungkin terjadi, berarti..

Bukan hanya kisah Yusuf yang Fiktif dalam Alkitab, melainkan tokoh Fiktif itu akan menyeret seluruh kisah yang berkaitan dengannya, termasuk; kisah pemberian nama pada Yesus, kisah tugas menyelamatkan Yesus ke Mesir, cerita Yusuf nampak Malaikat Tuhan dan masih banyak lagi, bahkan ada beberapa tokoh dalam Alkitab yang harus siap tergeser, Bukankah Yudas saudara Yakobus yang riwayatnya tertulis dalam Alkitab (SURAT YUDAS) juga putra Yusuf?

Bagaimana akan ada wujud Yudas sedangkan sang ayah "Yusuf" hanya tokoh Fiktif?
Terbongkarnya sejarah Yusuf pasti akan membuat masa depan Gereja sangat suram dan tidak akan ada orang yang menganut kristen kecuali yang tidak memiliki kemampuan berfikir.

Untuk menghindari krisis kepercayaan, Langkah yang diambil oleh para tokoh kristen sangatlah tepat (sebisa mungkin mereka menghindari pembahasan sejarah Yusuf suami Bunda Maria dengan orang-orang ISLAM) , Sedangkan untuk menghadapi Jemaat mereka sendiri (umat kristen), Para tokoh kristen telah dibekali senjata Roh Kudus oleh Saulus / Paulus sebelum kematiannya.

Terima Kasih

Menurut alkitab, bukankah kita semua adalah anak2 Allah dan bukan hanya yesus ?

Berbahagialah orang yang membawa damai, karena mereka akan disebut anak-anak Allah. MATIUS 5:9

Karena jikalau kamu mengampuni kesalahan orang, Bapamu yang di sorga akan mengampuni kamu juga. MATIUS 6:14

Sebab mereka tidak dapat mati lagi; mereka sama seperti malaikat-malaikat dan mereka adalah anak-anak Allah, karena mereka telah dibangkitkan. LUKAS 20:36

Barangsiapa berasal dari Allah, ia mendengarkan firman Allah; itulah sebabnya kamu tidak mendengarkannya, karena kamu tidak berasal dari Allah.” YOHANES 8:47

18Kita tahu, bahwa setiap orang yang lahir dari Allah, tidak berbuat dosa; tetapi Dia yang lahir dari Allah melindunginya, dan si jahat tidak dapat menjamahnya. 19Kita tahu, bahwa kita berasal dari Allah dan seluruh dunia berada di bawah kuasa si jahat. 1 YOHANES 5:18-19

menurut alkitab yesus bukan tuhan:

18Jawab Yesus: “Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorangpun yang baik selain dari pada Allah saja.19Engkau tentu mengetahui segala perintah Allah: Jangan membunuh, jangan berzinah, jangan mencuri, jangan mengucapkan saksi dusta, jangan mengurangi hak orang, hormatilah ayahmu dan ibumu!” MARKUS 10:18-19

kalau yesus tuhan, bagaimana dengan ayat ini ?

Tetapi tentang hari atau saat itu tidak seorangpun yang tahu, malaikat-malaikat di sorga tidak, dan Anakpun tidak, hanya Bapa saja.” MARKUS 13:32

Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa. MARKUS 12:29

Maka berkatalah Yesus kepadanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!” MATIUS 4:10

Tak seorangpun dapat mengabdi kepada dua tuan. Karena jika demikian, ia akan membenci yang seorang dan mengasihi yang lain, atau ia akan setia kepada yang seorang dan tidak mengindahkan yang lain. Kamu tidak dapat mengabdi kepada Allah dan kepada Mamon.” MATIUS 6:24

Ayat-ayat Tauhid dari alkitab

Sebab itu ketahuilah pada hari ini dan camkanlah, bahwa Tuhanlah Allah yang di langit di atas dan di bumi di bawah, tidak ada yang lain. ULANGAN 4:39

Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa! ULANGAN 6:4

Lihatlah sekarang, bahwa Aku, Akulah Dia. Tidak ada Allah kecuali Aku. Akulah yang mematikan dan yang menghidupkan, Aku telah meremukkan, tetapi Akulah yang menyembuhkan, dan seorangpun tidak ada yang dapat melepaskan dari tangan-Ku.
ULANGAN 32:39

2″Akulah TUHAN, Allahmu, yang membawa engkau keluar dari tanah Mesir, dari tempat perbudakan. 3Jangan ada padamu allah lain di hadapan-Ku. KELUARAN 20:2-3

2 Tidak ada yang kudus seperti TUHAN, sebab tidak ada yang lain kecuali Engkau dan tidak ada gunung batu seperti Allah kita. Janganlah kamu selalu berkata sombong,

3 janganlah caci maki keluar dari mulutmu. Karena TUHAN itu Allah yang mahatahu, dan oleh Dia perbuatan-perbuatan diuji.
1 SAMUEL 2:2-3

supaya segala bangsa di bumi tahu, bahwa Tuhanlah Allah, dan tidak ada yang lain, 1 RAJA-RAJA 8:60

Aku ini TUHAN, itulah nama-Ku; Aku tidak akan memberikan kemuliaan-Ku kepada yang lain atau kemasyhuran-Ku kepada patung. YESAYA 42:8

5 Akulah TUHAN dan tidak ada yang lain; kecuali Aku tidak ada Allah. Aku telah mempersenjatai engkau, sekalipun engkau tidak mengenal Aku,

6 supaya orang tahu dari terbitnya matahari sampai terbenamnya, bahwa tidak ada yang lain di luar Aku. Akulah TUHAN dan tidak ada yang lain, YESAYA 45:5-6

Apakah Trinitas itu ?

Trinitas adalah tiga Tuhan dalam satu. Tuhan Allah adalah misteri. Tak seorang pun pernah melihat atau mengetahui seperti apa Tuhan itu. Yesus adalah manusia dengan tulang dan daging. Beliau hidup di dunia ini sebagai orang yang memiliki sejarah hidup. Roh Kudus adalah “Tuhan” ciptaan Konsili yang tidak dikenal di zaman Yesus.

“….kami belum pernah mendengar bahwa ada Roh Kudus”. (Kis. 19:2)

Naskah Laut Mati yang di tulis di zaman Yesus tidak pernah menyebut tentang Roh Kudus yang di sembah.
Reverend Dr. Charles Francis Potter dalam bukunya The Lost Year of Yesus Revealed, 1992, hal 16, menjelaskan:

“Few believing Christians yet realize (for few scholar are yet adminitting) how many important doctrines are doe to be change radically, and how many others should eventually be eliminated when the Scroll are properly recognized and evaluated in relation to the New Testament. The very vulnerable doctrine of the Holly Spirit will have to go, as we shall see, and will take with it inevitably the doctrine of the Trinity, which was never in the Bible anyway”.
(Hanya sedikit pemeluk agama Kristen yang hingga saat ini menyadari (sebagaimana hanya sedikit para ilmuwan yang hingga saat ini mau mengakui), betapa banyak ajaran dasar agama Kristen yang harus dirubah secara radikal dan beberapa banyak lainnya yang harus di singkirkan (dari Alkitab) bila Naskah (Laut mati) diakui dan dipelajari dengan benar dalam hubungannya dengan Kitab Perjanjian Baru. Ajaran yang paling lemah dan harus di singkirkan adalah tentang Roh Kudus, sebagaimana yang terlihat (dalam Naskah Laut Mati), dan tanpa bisa dihindari, ajaran tentang Trinitas harus pula ikut tersingkir, karena sama sekali tidak pernah diajarkan dalam Alkitab)

Biarawati dan penulis kawakan Karen Armstrong dalam bukunya A History of God hal. 135, mengutip pernyataan Gregory of Nazianzus, tokoh pemikir Trinitas di abad ke IV yang menceritakan bagamana Roh Kudus yang tidak dikenal di zaman Yesus menimbulkan berbagai permasalahan ketika mulai diperkenalkan di abad ke IV.

“The Cappadocians were also anxious to develop the notion of the Holy Spirit, which they fe(t have been dealt with very perfunctorily at Nicea: `And we believe in the Holy Spirit’ seemed to have been added to Athanasius’s creed almost as an after thought. People were confused about the Holy spirit. Was it simply a synonym for God ar was it something more? `Some have conceived (the Holy Spirit) as an activity’, noted Gregory of Nazianzus, `some as a creature, some as God and some have been uncertain what to call him”.
(Golongan Cappadocian (Pendukung Trinitas) juga pusing untuk menetapkan pengertian Roh Kudus, yang dulu mereka sama sekali mengabaikannya pada Konsili di Nicea: `Dan Kami percaya kepada Roh Kudus’ nampaknya baru ditambahkan ke Credo Athanasius (di Necia) setelah dipikirkan kemudian. Masyarakat dibuat bingung tentang apa sesungguhnya Roh Kudus itu. Apakah ini sama dengan Tuhan ataukah sesuatu yang lain? `Sebagian orang menganggap (Roh Kudus) sebagai suatu kegiatan’, kata Gregory of Nazianzus, sebagian lagi menganggapnya makhluk, sebagian menganggapnya Tuhan, dan sebagian lagi tidak tahu mau menyebutnya apa).

Oleh karena itu untuk menyatakan bahwa Allah yang tidak tampak, manusia Yesus yang memiliki tulang dan daging dan Roh Kudus yang tidak pernah dikenal di zaman Yesus adalah suatu zat, memang dapat dianggap misteri yang artinya aneh bin ajaib. Doktrin ini membingungkan pencetusnya sendiri serta para agamawan Kristen. Mereka kesulitan menjelaskan ajaran penyembah berhala ini dalam konteks Kristen. Ujung-ujungnya mereka menetapkan doktrin Trinitas sebagai suatu misteri (Cave 1997).

Perhatikan bagaimana pengkuan jujur “Romonya” Trinitas, Athanasius, dalam buku The Decline and Fall of the Roman Empire yang ditulis oleh Edward Gibbon:

“Christian Theologian, the great Athanasius himself, has candidly confessed that whenever he forced his understanding to mediate on the divinity of the Logos, his toilsome and unavailing efforts recoiled on themselves; that the more he thought, the less he comprehend; and the more he wrote, the less capable was he expressing his thought”.
(Teolog besar Kristen Athanasius sendiri secara terbuka mengakui bahwa semakin dia memaksakan pengertiannya untuk menjelaskan ketuhanan Logos (Firman), segala daya dan upaya yang diusahakannya kandas dengan sendirinya; bahwa semakin dia berfikir, semakin dia kurang memahami; semakin banyak penulis, semakin kurang kemampuan menjelaskan jalan pikirannya).

Baru saja Athanasius mencoba memformulasikan hubungan Yesus sebagai Logos (Firman) penyembah berhala dengan Tuhan Allah, dia sudah pusing. Belum lagi di tambah dengan “Tuhan” Roh Kudus.

Monsignor Eugene Clark mengakui konsep Trinitas sulit dimengerti. Untuk itu menurut dia, sebaiknya konsep Trinitas diterima saja walaupun tidak dimengerti.

“God is one, God is three. Since there is nothing like this in creation, we cannot understand it, but anly accept it”
(Tuhan itu satu, Tuhan itu tiga. Karena tidak ada yang seperti ini di alam ini, sehingga kita terima saja walaupun kita tidak mengerti).

Hubungan ketiga oknum dalam Trinitas dengan susah payah diciptakan oleh Gereja di tengah-tengah pertentangan, kontroversi dan malah pertumpahan darah. Pemimpin Gereja terpaksa harus mengeluarkan pernyataan untuk menerima ajaran Kristen tanpa harus menyelidikinya. Uskup Agung Anslem, pemimpin Gereja di Canterbury (1093-1109) dalam bukunya Prosologian I, mengatakan:

“For 1 am not seeking to understand in order to believe, but 1 believe in order that 1 may understand”
(Saya tidak perlu mengerti untuk percaya, tetapi saya percaya agar saya mengerti).

Selanjutnya dalam bukunya Cur Deus Homo 1:2 dia menjelaskan urut-urutan menerima ajaran yang misterius dalam Kristen :

” The correct order is to believe the deep thing of Christian faith before undertaking to discuss them by reason……so that even though 1 totally unable to understand it, nothing could shake the constancy of my belief.”
(Urutan yang tepat adalah meyakini keimanan Kristen secara mendalam lebih dahulu, baru kemudian mendiskusikannya berdasarkan akal sehat….dengan demikian, walaupun saya tidak mengerti sama sekali, tidak ada yang akan dapat mengguncang keteguhan iman saya).

Kalau sudah begini keadaannya, berarti tidak ada lagi jalan bagi mereka yang ingin mempertanyakan kebenaran suatu ajaran sebelum diyakini. Kalau yang diajarkan kepada kita adalah sesuatu yang salah, sekuat apa pun kita mengimaninya, ya, tetap saja salah, dan konsekwensinya kita akan dicampakkan ke dalam api neraka.

Kalau gereja sudah mengatakan demikian, sementara Yesus tidak pernah mengatakan bahwa dirinya adalah oknum kedua dari Trinitas, berarti kita diberi kesan seakan-akan Yesus sengaja menipu umatnya bani Israel, hanya untuk menyenangkan para penyembah berhala di kerajaan Romawi.

Mengapa umat Kristen dapat menerima ide yang tidak masuk akal ini?

Para penginjil menurut Dr. Bruce Goldbert dalam bukunya ” New Age Hypnosis” hal. 2, sudah terlatih dalam pemanfaatan jurus-jurus hipnotisme dan sugesti. Melalui teknik-teknik ini, dengan mudah mereka menaklukkan alam bawah sadar jemaat atau individu. Mereka menggunakan cara-cara ini untuk mencuci otak jemaat agar mudah memerima pesan-pesan, baik yang masuk akal maupun yang tidak masuk akal, yang dikemas dengan retorika yang mempesona. Dengan cara ini mereka dapat membuat sesuatu yang tidak masuk akal seakan-akan masuk akal. Sementara jemaat yang sudah “berserah diri” hanya mampu menyahut ” Amin, Amin”. Gordon Urquhart dalam bukunya The Pope’s Armada, 1995, pada halaman belakang menjelaskan misi rahasia Kristen mencuci otak jemaat:

“The three most powerful of the ultra tradition-alist movement within the Catholic Church engage in secret initiation ceremonies, brainwashing techniques involving ego destruction, moral and spiritual intimidation and highly questionable, even dangerous psychtherapeutic practices.”
(Tiga kekuatan besar gerakan ultra-tradisional dalam Kristen Katolik, terlibat dalam upacara rahasia penerimaan anggota, teknik cuci otak termasuk penghancuran pribadi seseorang, intimidasi moral dan spiritual serta praktek­praktek pengobatan spiritual yang tidak lazim dan malah berbahaya).

Tertullian dalam bukunya “The Flesh of Christ”, hal. 5, memainkan jurus ini :

“The Son of God was crucified. 1 am not ashamed because it shameful. The Son of God died. It is credible because it is absurd. He was buried and rose again. It is certain because it is impossible”.
(Anak Tuhan di salib. Saya tidak malu karena ini memalukan. Anak Tuhan mati. Ini dipercaya karena tidak masuk akal. Dia dikuburkan dan bangkit kembali. Ini pasti karena tidak mungkin).

Mike Velarde, salah seorang pemimpin Kristen kharismatik di Filipina memperlihatkan keampuhan pengaruhnya terhadap lebih sejuta pengikutnya dilapangan Philippine International Convention Center dengan mengatakan bahwa mereka dapat memperoleh rejeki dari Tuhan dengan membalikkan payungnya keatas untuk menampung rejeki dari langit. Kemampuan Mike Velarde ini dikomentari oleh Pastor Robert Reyes di Harian Philippine Daily Inquirer terbitan 29 Desember 1999, hal. 9:

“Mike Velarde is better because he manages to fool poor people into believeing that he can make them rich. The people are desperate. Any promise that gives them hope to go for improved life, they’ll grab it”
(Mike Velarde lebih cerdik karena dia mampu memperdaya orang-orang miskin untuk percaya bahwa dia dapat membuat mereka menjadi kaya raya. Rakyat cukup menderita. (Oleh karena itu) setiap janji yang memberi mereka harapan untuk meningkatkan taraf hidup mereka, akan mereka rebut).

Untuk Kaum Kristen yang terpelajar, konsep trinitas?

1. Kenapa konsep Trinitas tidak diajarkan di 39 buku dari Old Testament? Apa konsep ini gak penting untuk keimanan? Kenapa Noah, Abraham, Moses, David,etc gak pernah ngajarin doktrin ini? Kenapa mereka malah ngajarin yang sebaliknya (Deuteronomy 4:39; 6:4; 32:39. Exodus 20: 2-3. 1 Samuel 2:2. 1 Kings 8:60, Isaiah 42:8; 45:5-6)?

2. Menurut Bible, bukankah kita semua adalah anak2 Tuhan "Children Of God"? (Matthew 5:9; 6:14, Luke 20:36; John 8:47, 1 John 5:18,19)

3. Lalu bagaimana dengan Mark 10:18-19?: "Why do you call me good?" Jesus asked. "Only God is truly good!", bukankah dua ayat tadi secara jelas menyatakan bahwa Jesus bukan Tuhan?

4. Kalau Jesus adalah Tuhan, apa arti Mark 13:32? "No one knows about that day or hour, not even the angels in heaven, nor I myself, but, only the Father." Kalau Jesus emang Tuhan, kok dia gak tau masa depan?

5.Lalu bagaimana dengan Mark 12:29: "Jesus replied, 'The one that says, 'Hear, O Israel! The Lord our God is the ONE and ONLY God. And you must love him with all your heart and soul and mind and strength.'" bagaimana dengan Matthew 4:10; 6:24, Mark 10:18, Luke 18:19?

6.Matthew 12:17-18 mengambil dari Old Testament, menyatakan bahwa Jesus adalah Pelayan Tuhan. Apa gak ada perbedaan antara pelayan Tuhan dan Tuhan??

7.Kenapa kalian tidak memperdulikan ayat yang menyatakan bahwa Jesus adalah "Messenger of God" (Matthew 21:11,46; Luke 7:16; 24:19; John 4:19; 6:14)?

8.KenapaJohn 1:18 mempunyai teks yang berbeda di versi yang berbeda? Apakah Jesus melihat Tuhan atau tidak?

9. Kenapa setiap ayat yang digunakan untuk menjustifikasi konsep trinity tuh meragukan? Contoh, banyak Intellektual Kristen mengakui bahwa kata penting "begotten" yang ada di John 1:14,18 and 3:16,18 sebenarnya tidak ada dalam manuskrip original. Kenapa kata "son of God" berubah jadi "the only begotten Son of God"?

Asal-Usul Salib Yang Menjadi Lambang Kekristenan

Options

Disable

Get Free Shots

• Asal-Usul Salib Yang Menjadi Lambang Kekristenan

Salib adalah lambang yang sangat tua yang terdapat di dunia jauh sebelum lahirnya Yesus Sang Juruselamat. Pada awalnya orang-orang Kristen tidak menggunakan salib sebagai lambang Kekristenan mereka. Benda ini tidak termasuk dalam daftar pertama lambang-lambang Kristen yang disediakan oleh St. Clement. Mulanya yang mereka gunakan justru bintang ikan (Pisces) dan anak domba sebagai lambang Penyelamatnya.

Ketika lambang salib akhirnya dipakai, orang-orang Kristen sempat merasa enggan terhadap gambar seorang laki-laki yang tergantung pada salib. Hal ini tidak pernah dilakukan Gereja Kristen sebelum abad ke tujuh. Faktanya, salib dengan orang tergantung padanya telah dimasukkan oleh orang Roma dari India berabad-abad sebelum zaman Kristen. Walker berkata, “…orang-orang Kristen dini bahkan menolak salib karena (berwatak) pagan….Patung-patung Yesus dini tidak menggambarkan dia di atas salib, tetapi dalam samaran ‘Gembala yang Baik’ yang membawa domba.” (Acharya, The Christ Conspiracy)

Churchward mengatakan, “Pada dasarnya Salib merupakan tanda astronomi. Salib dengan lengan sama panjang menunjukkan waktu siang dan malam yang sama panjang, dan merupakan tanda equinox.” Sedangkan Derek Patridge menyatakan, “Yang ditunjukkan oleh salib dengan lingkaran di dalamnya…adalah sebenarnya matahari yang mengecil atau mati di zodiac, dan bukan orang.”

W

gambar 1. Salib Keltik
Salib Keltik Pra Kirsten di tepi Sungai Shannon di Irlandia
ditemukan dengan gambar relief dewa bumi dan roh hutan.

Encyclopedia of Funk and Wagnalls menyebutkan bahwa “Tanda salib sudah digunakan sebagai lambang sebelum zaman Kristen.” Di Italia –di mana terletak Roma yang menjadi salah satu pusat paling dini bagi penyebaran agama Kristen-, terdapat salib sebagai peninggalan dari zaman prasejarah. Di Mesir purba, yang memuja dewa-dewi yang mati menebus dosa dengan darah, salib dijadikan lambang keagamaan yang umumnya berbentuk huruf T, yang oleh para ahli disebut dengan tau. Ada pula salib tau yang di atasnya dipasang sebuah “gagang” yang berupa lingkaran. Lingkaran itu melambangkan kekekalan. Salib yang di atasnya bergagang lingkaran itu melambangkan kekelalan hidup atau kehidupan yang abadi. Salib berlingkaran (crux ansata/salib ankh) biasa dipakai di leher para pendeta Mesir kuno sebagai kalung. Di kalangan berbagai bangsa purba di sekitar wilayah Mediterania, termasuk Funisia yang bertetangga dengan Palestina, lambang salib Mesir itu juga mengandung pengertian hikmah atau kebijaksanaan rahasia.”

†
gambar 2. Crux Immisa (Salib Latin)
Prajurit Aramea juga memakai Salib sebagai
jimat perlindungan dalam pertempuran

┬
gambar 3. Crux Commisa (Salib Tau)
Selain Salib Tau terdapat satu lagi jenis salib yang disebut dengan Salib Berlengan Sama Panjang. Salib ini telah dikenal di seluruh dunia purba. Oleh para ahli dikatakan bahwa di kalangan dunia purba salib ini melambangkan keempat unsur (bumi, udara, air, dan api) yang dipandang sebagai sumber penciptaan segala sesuatu. Unsur-unsur itu dipandang sebagai yang abadi, sehingga segala sesuatu yang tercipta darinya, tidak akan pernah musnah, sekalipun berubah-ubah.

Salib berlengan panjang juga digunakan sebagai pemberi tanda (berupa gambar) pada makanan suci maupun wadah-wadah yang berisi air suci keagamaan. Penggunaan salib ini terdapat di kalangan bangsa-bangsa Assyiria, Babilonia, Persia purba, bahkan di benua Amerika sebelum datangnya agama Kristen.

Bentuk lain salib jenis ini adalah swastika. Ini sebenarnya adalah salib berlengan panjang, yang bagian ujung lengannya tertekuk atau dipatahkan menurut arah yang sama (seperti arah jarum jam). Menurut para ahli, ujung lengan yang tertekuk itu asal mulanya melengkung, yang apabila diteruskan akan membentuk lingkaran yang memanifestasikan lambang matahari.

Encyclopedia of Funk and Wagnalls mengatakan, “Bentuk atau model ini adalah salah satu lambang paling dini yang terkenal yang telah dibuat oleh manusia, dan salah satu lambang yang paling menyebar di kalangan bangsa-bangsa primitif. Lambang ini terdapat di seluruh benua selain Australia, dan merupakan lambang dewa matahari, dari Apollo dan Odin sampai Quetsalcoatle. Lambang ini masih bertahan hidup sebagai lambang keagamaan di India di kalangan para penganut agama Budha dan agama Jain, serta di China dan Jepang, maupun di kalangan suku-suku Indian di Amerika Utara yang masih meneruskan praktik keagamaan dan pengobatan asli (praktek perdukunan).”

Dalam Encyclopedia Britannica, Prof. Shepherd menulis, “Bentuk-bentuk salib telah digunakan sebagai lambang, religius atau lainnya, jauh sebelum zaman Masehi, di hampir semua bagian dunia…Dua bentuk salib Pra Kristen telah menjadi mode dalam Kekristenan. Lambang hieroglyph Mesir tentang kehidupan (salib ankh, salib tau dengan lingkaran di atasnya) dipungut dan digunakan secara luas pada monumen-monumen Kristen Koptik. Salib Swastika (crux gammata), yang terdiri atas empat huruf gamma kapital Yunani, ditandakan pada banyak nisan makam Kristen dini sebagai lambang yang tersamar. Lambang ini tersebar luas sebelum zaman Kristen di Eropa, Asia, dan Amerika dan umumnya dianggap sebagai lambang matahari atau api. Dari situlah makna sumber kehidupan berasal. ”

Di beberapa tempat di dunia ini, ujung tekukan pada salib swastika diberi gambar telapak kaki yang menandakan adanya gerak “berjalan”. Di tempat lain, ada pula yang menggambari ujung swastika dengan gambar burung yang menggambarkan gerak terbangnya matahari di angkasa. Atau gambar ikan, yang mengisyaratkan matahari menyelam di laut di bawah muka bumi setelah tenggelam di malam hari dan sebelum kembali terbit keesokan harinya.

+
gambar 4. Crux Gammata (swastika)

X
gambar 5. Salib Malta
Bagaimanapun, salib merupakan lambang Dewa Matahari. Karena matahari hanya satu bagi seluruh dunia, maka dengan sendirinya di mana-mana di dunia ini, apabila mereka memuja Dewa Matahari maka lambang dan kepercayaannya akan mirip. Demikian halnya antara kepercayaan pagan dengan kepercayaan Kristen. Sejak ribuan tahun sebelumnya hingga jaman penyebaran agama Kristen di wilayah Mediterania, telah terdapat agama-agama yang meyakini dewa-dewi yang menderita, disalib dan mati menebus dosa. Riwayat-riwayat dan waktu penyaliban Yesus yang terdapat dalam doktrin Kristen juga sangat serupa dengan kepercayaan pagan, yakni berkisar antara tanggal 21-25 Maret.

Justinus Martir dapat saja berapologi bahwa iblis yang mendengar ramalan-ramalan para nabi besar sebelumnya, meniru ajaran itu sebelum adanya agama Kristen itu sendiri. Namun demikian Islam akan tetap menolak dengan keras doktrin Kristen apapun seputar peristiwa penyaliban tersebut, sebagaimana dinyatakan dengan tegas dalam Al Qur’an, “mereka tidak membunuhnya dan mereka tidak menyalibnya” (QS. An Nisa: 157). Maka dari itu, sudah sepatutnyalah bagi setiap muslim untuk tidak mempercayai dogma-dogma Kristen seputar penyaliban Yesus, apalagi sampai mempercayai lambang salib sebagai lambang penebusan dosa manusia.

Klik di sini untuk membatalkan balasan.